mercredi 15 octobre 2008 par Patdu49
Ou l’on apprend que les travailleurs pauvres savent compter, contrairement aux médias qui gobent tout cru les allégations de Martin Hisrch à propos du RSA
Comme disait Jean François Copé à un député socialiste qui se déclarait pour la mesure sur un plateau de télé " Cela m’étonne beaucoup car c’est typiquement une réforme de droite "
SALAIRE 771€ + CUMUL RMI COMPLET PENDANT 3 MOIS (400€X3) + CUMUL PARTIEL PENDANT 9 MOIS forfait 150€X9
SOURCES : http://www.dossierfamilial.com/argent/aide...-sociaux,1121,4
+ PRIME DE RETOUR A L’emploi 1000€ (versée env debut 5eme mois) + PPE (prime pour emploi) 771€x12 declaré = prime annuel : 712€
SOURCES : http://www.prime-pour-emploi.com/
TOTAL : 771x12 + 400x3 + 150x9 + 1000 + 712 = 12802€ soit moyenne mensuelle : 1066,83€
SALAIRE 771€ + RSA 101€ = 872€
PERTE DE LA PRIME DE RETOUR A L EMPLOI PERTE DE LA PPE (en fait, la PPE passe dans le complément RSA) source : http://www.premier-ministre.gouv.fr/IMG/swf/RSA_V2.swf
PERTE DE : 194,83€ mensuel 2337,96€ an
sauf erreur de ma part, car très compliqué de suivre le RSA .. les textes de lois etc
A NOTER AUSSI QUE PAUL VA PERDRE en reprenant cet emploi :
grand minimum 100€ d’alloc logement
droit à la CMU complémentaire (dépassement plafond)
exonération de la taxe d’habitation
tarif social énergie et téléphone
soit si on compte bien, une perte supplémentaire encore d’environs 200€ d’avantages, par rapport au RMI, à oter encore de ces 872€ annoncés ... soit reste équivalent de 672€
soit 272€ de mieux par mois qu’au RMI (9€ par jour) si Paul travaille à 20kms de son domicile, et qu’il lui faut une voiture, s’il habite à la campagne, soit 40 kms/jour, à 0,35€ du kilomètre sur 21 jours de boulot = 40x21x0,35= 294€ de frais de déplacement
Paul travaillera pour être quasi aussi pauvre voir + PAUVRE qu’AU RMI ...
patdu49
Vidéo du même auteur : Vidéo-temoignage d’un chômeur
voilà que nos interventions commencent à faire bouger le gouvernement ...
ils se rendent enfin compte, que ce RSA voté à la va vite est une usine à gaz ...
dailleurs ils ont chargé une sénatrice, de se dépatouiller de ce bordel des pertes des droits connexes, qui font que le RSA c’est pire qu’avant pour une grande partie des potentiels futurs bénéficiaires ...
voici un lien interressant :
courrier du premier ministre, ou ils avouent enfin, contrairement à ce qu’ils font dans les médias, les effets pervers :
Je rappelle que le dispositif RSA est conditionné à un revenu d’activité plafonné à 1,04 Smic, alors que les dispositifs actuels de cumul RMI/API-revenu d’activité ne le sont pas.
Donc un RMIste qui retrouve un emploi à temps plein rémunéré 1,1 Smic cumule aujourd’hui son salaire et son RMI pendant 3 mois, puis perçoit un complément mensuel de 150 € les neufs mois suivants (prime de retour à l’emploi), peut également prétendre à la prime exceptionnelle de 1.000 € au bout de 4 mois, continuer à toucher son allocation logement et bénéficier de sa CMU. C’est visiblement trop pour Martin Hirsch : grâce à son RSA, il perdra tout !
oui j’ai vu ça sophie, merci beaucoup à tout ceux qui font éclater la vérité, gros smack à toi.
ils ne cessent de mentir comme des arracheurs de dents.
même lorsqu’ils disent que pour ceux déjà en situation d’emploi, il y aura un gain etc, suffit d’oter simplement la PPE des chiffres de propagande, et d’oter aussi le forfait logement très très important d’y penser (ça m’avait échappé dans ma première étude) 53,75€ personne seule, 107,50€ 2 personnes, 133,03€ pour 3 personnes ou +, à oter donc aussi des chiffres de propagande, pour ce rendre compte, que tout est du pipot.. que des effets d’annonces, de la manipulation.
+ le fait que l’APL et la CMU ne seront plus attribuées, par rapport au statut de RSaste, mais aux revenus, ce qui donc occasionnera une perte dans la grande majorité des cas et de la CMU et d’APL de 100€ mini.
et les reportages sur les "departements tests" sont donc, manipulatoires, puisque lors des tests, toutes ces pertes n’etaient pas d’actualité, par rapport au texte de loi qui a été voté, on est dans le mensonge d’état pur !!
les departements avaient même signés, (9 sur 10) des dérogations, pour qu’en cas ou le RSA seraient moins avantageux, ils puissent compenser avec l’ancien système ... la prime de retour à l’emploi etc ..
le + surprenant, c’est que à part qq économistes et sociologues, quasi personne ne c’est réellement penché sur le sujet, pas mieux niveau des journalistes ... et l’opposition PS, silencieuse ...
en tout cas, il ne faut pas lacher l’affaire, car la propagande continue à fond les gamelles tout les jours, suffit de taper RSA dans "google actualité", pour s’en rendre compte ... il parrait même que UMP va lancer une campagne de pub, pour "expliquer le RSA" sur le budget de l’état ... je m’attend au pire ..
perso, j’ai quand même beaucoup beaucoup de censure, sur le blog de Hirsch, entre autres, votre aide à tous est donc indispensable.
je me suis même quasi "engueulé" avec responsable de l’emission LCP-AN "ça vous regarde", qui m’a téléphoné le lendemain, lorsque j’ai pu interpeller Daubresse, sur le sujet, en me disant qu’il ne voulait pas de "dérapages", je lui ai envoyé, le dossier "étude de cas" en personne, à ce responsable d’antenne, en lui demandant d’etudier le dossier et de le diffuser, et de le remettre en main propre à Daubresse lui même, en rajoutant que j’attendais réponses claires, ou je ne laisserai rien passer, si Daubresse arrivait à démontrer suite à moin étude de cas, PUBLIQUEMENT, qu’on ne peut pas y perdre au RSA ... etc ... depuis "SILENCE RADIO" ... j’ai aussi dit que si j’avais raison, je ne cracherai pas sur des excuses publics de monsieur Daubresse, que je suis près à "rencontrer" une autre fois lors d’une prochaine émission.
je verrais bien si j’ai à faire, donc, à un collabo ou à un citoyen honnête qui a de l’honneur.
patrick
petite erreur dans mon étude, j’ai oublié d’oter du RSA qu’ils annoncent, 53,75€ encore par mois ... en effet, cela correspond au forfait logement ... les 101€ de rsa donc les 872€ annoncé, ça correspond en fait pour un SDF ...
donc c’est encore PIRE que PIRE au final que ce que j’annonçais ...
donc effectivement comme dit sophie il semble bien que nous allons être manger tout cru, restera t il des forces pour ce rebeller, l’esclavage se confirme,
une rmiste en devenir de rsa, tant que je n’y serais pas forcée mais j’en doute
Voilà une façon fourbe d’ôter la CMUC à l’ancien RMIste devenu par obligation RMAste. Cela dispense par ailleurs de prendre à bras le corps le problème de refus de soins des patients bénéficiant de la CMUC de la part de nombreux médecins, problème souvent évoqué et toujours mis sous le tapis et par le ministère de la santé et par l’ordre des médecins. Avec ce système, le nombre de personnes qui pourront bénéficier de la CMUC va diminuer. C’est du gagnant-perdant.
La propagande gouvernementale va objecter que c’est "tant mieux" car il y auraient plus de gens qui travaillent", et elle ne va pas dire qu’il y aura plus de travailleurs pauvres qui renoncerons par conséquent à se faire soigner car "trop riche" pour la CMUC et trop pauvre pour une mutuelle et pour avancer les frais médicaux.
Merci Patdu49 pour ton travail !
diety (actuchomage)
merci diety,
mon travail ..., il s’arrête là ou j’arrive à peu près à comprendre .. car si certains ont le courage de lire jusqu’au bout (365 pages) :
http://www.assemblee-nationale.fr/13/pdf/rapports/r1113.pdf
moi j’ai mal au crane, et pas une formation de juriste .. de + je ne sais pas s’il sagit du dernier des documents officiels, ... car là tout est mélangé .. les lois et avenants pour les départements tests etc etc ...
ça devait etre voté en deuxième lecture par le senat la derniere version .. là dans les jours ou on se trouvent.
bref ça ne m’etonne pas que peu de personnes osent s’aventurer dans le dossier !! un vrai casse tête ..
j’imagine la galère pour ceux qui bossent 2 semaines, pi pu 3 semaines, pi qui rebossent 3 jours, etc etc en bouche trou en intérim ... comme je le faisais par le passé, en gros ça faisait bientôt double journée de boulot avec la paperasse, les deplacements, les erreurs etc, entre Assedics, ANPE, CAF, edf-gdf, pannes de bagnoles, linge sale, preparer gamelle car parfois pas de cantine, etc etc ...
je prefererais encore terminer en taule que de devoir rebosser en tant que travailleur pauvre et/ou précaire, j’ai assez donné lol ... OVERDOSE.
travailler pour vivre OK, 1500€ NET minimum, de revenus ou équivalent revenus (si primes, voiture de fonction ..) , et encore, dans un domaine choisi, ou on bosse avec conviction, ou on se sente bien... (dailleurs le travail forcé sous peine de radiation, je ne vois pas l’intérêt non plus pour l’employeur .. enfin .. si ce dernier à un cerveau sain )
survivre pour travailler NON .. stop ..